| |
Informations générales
Nom du site : ________________________________________________
Adresse (URL) : ______________________________________________
Date de l’évaluation : __________________________________________
Évaluateur / Évaluatrice : _______________________________________
Impact visuel initial |
Critère |
Faible (0) |
Bon (1) |
Très bon (2) |
Commentaire |
Couleur de fond |
|
|
|
|
Couleur du texte |
|
|
|
|
Contraste fond / texte |
|
|
|
|
Contenu dégagé et facile à repérer sur la page |
|
|
|
|
Présentation du contenu et des objectifs |
Critère |
Absent (0) |
Présent (1) |
Détail, vos conclusions si l'information n'est pas disponible |
Qui? Identification de l'auteur et affiliation. +1 si site institutionnel |
|
|
|
Quoi? Identification du contenu offert |
|
|
|
Où? Identification du lieu
|
|
|
|
Quand? Identification de la période |
|
|
|
Pourquoi? Identification des objectifs |
|
|
|
Pour qui? Identification de la clientèle |
|
|
|
Depuis quand? Production et mise à jour |
|
|
|
Type d’accès
Libre et gratuit
_________
Sur enregistrement et gratuit _______
Sur abonnement payant _______
Langues disponibles
Français _____
Anglais _____
Autre _____
Résumé du contenu du site
Évaluation du contenu |
Critère |
Faible (0 point) |
Bon (3 points) |
Très bon (5 points) |
Quantité d'information, pertinence |
|
|
|
Originalité du contenu |
|
|
|
Présentation des sources |
|
|
|
Présentation de la méthodologie |
|
|
|
Logique de l'organisation des informations |
|
|
|
Qualité de la langue |
|
|
|
Objectivité / neutralité du langage |
|
|
|
Pertinence des hyperliens |
|
|
|
Qualité des images, animations, objets multimédia |
|
|
|
Pertinence des images, animations, objets multimédia |
|
|
|
Identification de la source des éléments multimédia |
|
|
|
Contenu mis à jour si nécessaire |
|
|
|
Ergonomie / navigation |
Critère |
Faible (0 point) |
Bon (3 points) |
Très bon (5 points) |
Facilité de la navigation |
|
|
|
Menu accessible |
|
|
|
Options de menu claires |
|
|
|
Liens vers la page d'accueil sur toutes les pages |
|
|
|
Plan du site disponible |
|
|
|
Accessibles à divers fureteurs |
|
|
|
Lien disponible pour télécharger tout logiciel additionnel requis (Flash, Acrobat Reader, Cortona) |
|
|
|
Vitesse de chargement |
|
|
|
Moteur de recherche disponible |
|
|
|
Design et esthétisme |
Critère |
Faible (0 point) |
Bon (3 points) |
Très bon (5 points) |
Uniformité du site |
|
|
|
Qualité des images (sans flou ou distorsion) |
|
|
|
Navigation bien intégrée au design |
|
|
|
Vitesse de chargement rapide |
|
|
|
|
